- 2013-5-10 14:54:45
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:黎坤
- 作者:
早在去年,我就说过英特尔将于Haswell正式发布前推出一批基于IVY Bridge架构的新处理器,这批处理器的最大特色就是超低功耗——最低至7W。要知道,5W是平板电脑处理器的TDP上限,而且这一次的新处理器还并没有像Atom这般妥协为顺序执行(CPU数据指令处理方式),而是坚守了正统PC处理器的设计方式,也就是我们今天的主角——英特尔Y系列处理器。测试机型为宏碁P3变形超极本。
Y系列处理器:降低功耗杀向平板电脑
英特尔Y系列处理器规格一览表 | |||||||
奔腾2129Y | Core i3 3229Y | Core i5 3339Y | Core i5 3439Y | Core i5 3317U | Core i7 3689Y | Core i7 3517U | |
TDP | 10W | 13W | 17W | 13W | 17W | ||
最低cTDP | 不支持 | 10W | 13W | 10W | 13W | ||
SDP | 7W | 不支持 | 7W | 不支持 | |||
主频 | 1.1GHz | 1.4GHz | 1.5GHz | 1.5GHz | 1.7GHz | 1.5GHz | 1.7GHz |
最高睿频 | 不支持 | 不支持 | 2GHz | 2.3GHz | 2.6GHz | 2.4GHz | 2.6GHz |
三级缓存 | 2MB | 3MB | 4MB | ||||
核芯显卡 | GMA HD | HD 4000 | |||||
显卡频率 | 350MHz | ||||||
显卡 最高频率 | 850MHz | 1.05GHz | 850MHz | 1.1GHz | |||
快速同步技术 | 不支持 | 支持 | |||||
AES-NI加密 | 不支持 | 支持 | |||||
VT-d 芯片组虚拟化 | 不支持 | 支持 | |||||
VT-x 处理器虚拟化 | 支持 | ||||||
封装模式 | FCBGA-1023 | ||||||
预计价格 | 150美元 | 250美元 | 250美元 | 250美元 | 225美元 | 362美元 | 330美元 |
注: 最低cTDP:即为弹性TDP,这项数字主要提供给PC厂商,根据具体产品来设计散热系统。 SDP:处理器在轻负载下的平均功耗值,更接近真实功耗 |
SDP,耐人寻味的真实功耗
Y系列处理器,是英特尔在CES 2013上公布的,基于IVY Bridge架构的新一代超低电压处理器,而英特尔官方将其定位为“平板电脑处理器”。该系列处理器最大的特点就是功耗进一步降低,而且更重要的是,它依然沿用了乱序执行,而非Atom处理器那样为缩减功耗而采用效率低下的顺序执行,这也就意味着,若按照英特尔的思路来发展的话,Y系列处理器将为平板电脑带来PC级的硬件性能。
耐人寻味的是,在Y系列处理器当中,英特尔首次提出了对消费者而言更具实用性的SDP的概念,即轻负载时的处理器功耗值。其实从技术角度而言,被大家长久奉为神明的TDP,本身就并不代表实际功耗,它是为OEM厂商设计散热系统的参考数值,比如我们年初测试的联想Y500,单单是Core i7 3630QM处理器与GT 650M独显的TDP总和就已经达到了90W,但实际上该机的满载实际功耗也不过91W,所以TDP与实际功耗其实完全是两码事,但长期以来的误传反而给它们之间划上了等号,所以英特尔提出SDP的概念在我看来是值得肯定的。不过为什么这么多年英特尔不提,偏偏是现在提呢?答案很简单,英特尔急需从数字的角度改变消费者对其处理器“高功耗”的印象,否则很难想象将13W“功耗”的处理器塞入平板电脑会引来多少惊叹号。
频率降低成本增高,低功耗的代价
从我们的对比表中大家不难发现,Y系列处理器虽然功耗有下调,由于架构没有发生变化,因此实现功耗下降的主要方法就是频率下降,同为Core i5系列,Core i5 3339Y的主频比Core i5 3317U低了200MHz,最高睿频更是低了600MHz,HD 4000核芯显卡的最高频率也要低200MHz,类似的情况在Core i7系列中也同样出现。而在降频的同时,Y系列处理器的价格却更高,显然,新处理器的工艺难度更大,需要一定的时间来消化研发成本,但这也就意味着第一批采用Y系列处理器的产品在价格上将不具备优势。
是超极本还是平板?英特尔无所谓
宏碁P3是目前唯一正式发售的搭载Y系列处理器的产品,而且作为一款Win8平板+蓝牙键盘底座组合方案的产品,宏碁为P3贴上的却是超极本的标签,这让我们有些意外,不仅仅是因为它的形态设计与Surface Pro等Windows 8平板接近,更是因为它直接与英特尔“Y系列处理器主打Win8平板电脑”的指导思想相冲突,那么,为什么会出现这样的情况?
其一,PC厂商依旧认为,采用PC硬件系统的产品还是应该叫电脑,再加上其规格符合超极本规范,因此称之为超极本,而英特尔之所以承认宏碁P3是超极本,也正与其主推变形触控超极本的策略有关。这也就形成了一个矛盾怪圈——采用Y系列处理器的触控产品既可以说是超极本,也可以说是Win8平板,都符合英特尔的策略,但同时又都违背其初衷。
其二,还是以宏碁为例,P3并不是该品牌唯一的平板+键盘组合产品,Iconia系列W700/W510与P3的设计形态也十分接近,但它们就都属于平板电脑的范畴,而P3与Iconia系列最大的区别就是处理器,毕竟长久以来,在PC厂商看来,采用Atom或ARM处理器的触控产品才能叫“平板电脑”。
实际上,在我看来,对于英特尔而言,搭载Y系列处理器的触控产品叫超极本还是平板电脑其实都无所谓,相比起超极本诞生初期的严格管控,在平板时代英特尔又重新将产品定义权下放到PC厂商手中。采用英特尔处理器的触控产品全都搭载Windows 8操作系统,主要以传统PC厂商为主,价格也丝毫不低于传统笔记本,还是这群老朋友,还是一样的掌控市场,只是换一种产品形态与概念而已。
但问题是,消费者会买单么?
第一款采用Y系列处理器的产品是宏碁P3系列超极本,但它在形态上却与Surface Pro等平板电脑机器相似,产品归类上的分歧有些耐人寻味
性能:介于SNB与IVB之间
相信大家跟我心情一样,对Y系列处理器的性能很是好奇,毕竟这是目前功耗最低的传统PC处理器,而且继承了Core i系列的名号,若是表现出色,或许能推动Windows 8触控设备的持续进化。
今天我们测试的处理器是Core i3 3229Y,机型为宏碁P3,本期我们将着重将其与传统笔记本或超极本常见的处理器进行性能对比(下期将会针对平板电脑常见的Atom和ARM处理器进行性能对比),与之对应的是搭载Core i3 3227U处理器和Core i3 2367M处理器产品。
除了常规的处理器与核芯显卡性能测试之外,我们还会加入一些日常应用测试环节,比如高清播放资源占用率、Photoshop滤镜渲染等,当然,功耗测试也是必不可少的环节(满载测试选择高性能电池模式,屏幕亮度最高,采用WinRAR多线程压缩测试模式,处理器占有率稳定在90%以上。空载测试为平衡电池模式,屏幕亮度为50%)。不过,需要提醒的是,由于硬盘以及屏幕尺寸的大不相同,功耗对比并不会十分精确地反映处理器之间的差异,更多的是两种处理器所代表的不同产品形态之间的区别。
从CPU-Z的信息可以看到,Y系列处理器的TDP为13W,但英特尔给出的SPD为7W,实际上对于宏碁P3而言,满载全系统功耗(包括亮度全开的显示器)也才16W出头
Y系列处理器性能测试对比表 | |||
Core i3 3229Y | Core i3 3227U | Core i3 2367M | |
Cinebench R10单核心/多核心 | 2370/5237 | 3271/7157 | 2230/5018 |
Cinebench R11.5单核心/多核心 | 0.6/1.67 | 0.7/1.89 | 0.5/1.35 |
X264 HD Benchmark Pass 1视频转码 | 43.75fps | 59.97fps | 41.9fps |
WinRAR文件压缩 | 2332KB/s | 2958KB/s | 1595KB/s |
TrueCrypt AES加密性能 | 0.151GB/s | 0.187GB/s | 0.126GB/s |
3DMark CloudGate总分/图形/物理 | 2396/3195/1278 | 2614/3303/1315 | 1516/2368/815 |
Photoshop壁画艺术效果渲染时间 | 18s | 14s | 21s |
1080P视频播放处理器占用率 | 22% | 17% | 24% |
《街头霸王4》1366×768,默认画质 | 28.97fps | 35.65fps | 24.77fps |
《生化危机5》1366×768,默认画质 | 15.3fps | 18.4fps | 14.8fps |
处理器空载/满载功耗 | 6.2W/16.3W | 10.4W/23.3W | 10.7W/23.8W |
功耗更低性能更强,赶超SNB很轻松
Core i3 3229Y最让人兴奋的是它在性能方面明显超越了Core i3 2367M,虽然两者均为1.4GHz,但得益于IVY Bridge架构的优势,使得Core i3 3229Y在性能上领先Core i3 2367M达30%甚至更高。
更重要的是,Y系列的性能领先表现还是基于功耗明显降低的前提下,Core i3 3227U与Core i3 2367M的处理器空载/满载功耗差别不大,但Core i3 3229Y却几乎只有它们的60%左右。这样的表现可以说让人振奋,毕竟这是第一次看到传统PC处理器的满载功耗可以控制在16W左右,同时性能还能满足日常应用需求,由此可以预见的是,Haswell处理器将会以更高的性能/功耗比出现在人们面前,让人不禁期待。
对抗IVB 17W处理器,Y系列还远不是对手
作为IVY Bridge架构的新成员,大家最关心的就是Y系列处理器能否赶上与之档次相当的Core i3 3227U等处理器,但测试结果显而易见,Core i3 3229Y整体性能只有Core i3 3227U的八成左右,不过这样的成绩其实也在我们的预料之中。毕竟在架构未发生变化的情况下,频率是决定性能的最大因素,与拥有1.9GHz主频的Core i3 3227U相比,1.4GHz的Core i3 3229Y自然不是对手。
不过,从另一个角度来看,在这种触控平板+外置键盘的组合形态产品中,Core i3 3229Y却是当仁不让的最强处理器,配合Windows 8,它完全不会出现任何的卡顿,我们完全可以将它当做一台正统PC来使用,哪怕它的确就是一个平板的模样……
不得不羸弱的显卡性能
与处理器性能落败的理由一样,Y系列处理器虽然同样搭载了HD 4000核芯显卡,但由于频率较低,在《街头霸王4》和《生化危机5》这两款对目前的独显都没有太大压力的游戏面前依然“压力山大”,而搭载Y系列处理器的产品大多也不可能配备独立显卡,这也就意味着,此类触控设备的主要卖点不会集中在传统的PC娱乐应用上,只能以现有Windows 8触控应用为基础,但我们知道,目前的Windows 8触控娱乐还停留在模仿安卓与苹果的阶段,一定程度上会限制Y系列处理器机型受众面。
散热:目前来看问题不算太大
实际上本次测试我们并未加入散热环节,因为这与具体产品的设计有着太大的关系,根据我们手里的宏碁P3来看,在处理器满载30分钟后,背部有较明显的暖手感,温枪测试最高温度为38℃(室温24℃),如果从平板电脑的角度而言这是不合格的表现,但若是从超极本的角度来看,这样的表现已算不错,而且满载时也很难听到风扇噪音,更重要的是,由于所有零配件都集中在屏幕面,热量不会堆积在键盘面,若是以键鼠来使用Windows 8,至少热量不会影响到操作体验,这也算是一个意外的收获吧。
观点:试水之作但仍有惊喜
虽然在性能表现上给了我们不少的惊喜,但Y系列处理器的出场时间其实是耐人寻味的,因为根据消息,在不久的将来英特尔将正式推出新一代Haswell处理器,那么在新架构产品问世前,理论上应该以清空IVY Bridge库存为首要任务,此时祭出Y系列处理器的目的是什么?它的前景和未来会是如何呢?我认为有下面三点:
1. 试探超低电压处理器的改革方向
随着性能主流的超低电压处理器功耗越来越低,英特尔已经开始准备冲击手持设备市场。而作为以PC起家的行业巨头,它的一举一动都影响着所有的PC制造商以及消费者,但在这个手持设备日渐成为主流的大环境下,英特尔必须对产品形态进行改革。所以,在至关重要的Haswell推出之前,就由老架构改进版的Y系列处理器来进行试水,超极本也好平板电脑也好,任PC厂商自由发挥,同时也先给消费者普及一些新概念,如SDP等。因此,Y系列处理器产品是英特尔由传统PC转向新形态PC的一块试验田,我们认为,基于此处理器的产品将会以更多的形态展现在消费者面前,为Haswell时代的PC变革提供经验与基础。
2. 或将推动主流价超极本走向极致
虽然Y系列处理器有一些试水的味道,但单纯从技术的角度来看,它却有机会把主流价位超极本带向极致。首先,在不改变其他设计规格的情况下,功耗更低的它更有利于机身做薄,将5000元级13英寸超极本的体重拉低到1.5kg以内;其次,即便维持原有电池,低功耗处理器也会提升笔记本的续航能力,将主流价位超极本的4小时续航提升到5小时甚至更高;第三,在价格不会变化的前提下,增加超极本的产品形态类型,宏碁P3的起始价格为4999元,是目前变形触控超极本中的价格最低的产品……无论是哪种方式,Y系列处理器都有机会把主流价位超极本带出同质化较高的现状,向极致靠拢。
3.让人无限期待的Haswell
或许你会觉得奇怪,我们全文都在讲Y系列处理器,为什么在最后却开始说Haswell。实际上,Y系列处理器虽然有着不错的性能,而且很有可能为超极本形态带来巨大变化,但归根结底它还是Haswell的“预览版”,毕竟现在已经是5月中旬,即便Haswell超低电压版在暑假之后才发布,时间也离的并不长,这让我们有了充足的理由去观望,而且搭载Y系列处理器的机型形态也尚未完全成型,产品数量极为有限,仍然还有不少英特尔与PC厂商博弈的痕迹,这也是我们太久都没有见到的场景,所以即将迸发的火花显然足以让我们兴奋,而你,准备好迎接这一轮新的产品风暴了么?
预告:在下一期,我们将对进行Core i3 3229Y鏖战Atom以及ARM处理器的测试报告,同时数位《电脑报》知名编辑也将对“Y系列处理器到底该走超极本路线还是平板电脑路线”展开激烈讨论,敬请期待!
 报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号