- 2013-3-18 15:51:01
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:薛昱
- 作者:
路由性能PK:不分伯仲
作为迷你路由器,我们不能苛求它们的性能达到多天线路由器的水准,实际上从理论速度上就能看出,在这个300Mbps已是标配,450Mbps已开始渐受关注的时代,迷你路由器依然以150Mbps为主(不过考虑到目前大陆的网络环境以及迷你路由器的小巧体型,这样的参数已算基本合格)。
对于无线路由器性能的测试,几个重要的点的就是最远有效距离以及各种设备的兼容性。速度测试使用笔记本电脑(英特尔6205双天线无线网卡)连接路由器,刷新网速测试工具。而兼容性测试我们选择了iPad、索尼LT26i手机以及PSV游戏机,在5米以内连接路由器并进行日常浏览,测试是否正常工作。
最远有效距离传输测试(8Mbps带宽) | ||
瑞酷 | MR12U | |
1米 | 6150KB/s | 6225KB/s |
3米 | 5575KB/s | 5610KB/s |
5米 | 5160KB/s | 4993KB/s |
10米(隔一堵墙) | 115KB/s | 97KB/s |
15米(隔一堵墙) | 27KB/s | 32KB/s |
20米(隔一堵墙) | 掉线 | 掉线 |
兼容性测试 | ||
瑞酷 | MR12U | |
iPad | 正常工作 | 正常工作 |
索尼LT26i | 正常工作 | 正常工作 |
PSV | 正常工作 | 正常工作 |
测试结果可以说尽在我们的意料之中,即便是无外置增益天线的迷你路由器,在短距离无障碍的情况下还是可以保持较高的效率,速率降幅并不大,而它们共同的弱点就是穿墙性能差,一堵墙就让让信号从满格掉入一格,速度也暴跌到几乎快失去响应的水准,15米后笔记本无法再连接到这两款路由器。
至于兼容性,无论瑞酷还是MR12U都很好地完成了测试,所有常用无线设备均能正常的连接并进行工作,比起迷你路由器刚出道时的兼容性的确改善了许多。实际上,测试结果是一方面,另一方还是要根据自身使用条件来进行判断,如果是在酒店当作无线路由器,或者随身携带用作3G路由器,大多数情况下瑞酷与MR12U都是很适用的产品。
人性化设计:各有优劣
路由器的设置以及各种人性化功能一直都是大家比较关注的,在这方面,瑞酷与MR12U可以说是两种不同的风格,前者界面简洁直观,设置很方便,对于一般家庭用户而言几乎只需要跟随设置向导逐一调整后就无需再动。而支持USB设备远程访问是它的最大特色,配合瑞酷3G无线移动电源,闪存/移动硬盘就能摇身一变成为局域网内的“云存储空间”。
MR12U出身老牌路由器品牌TP-LINK,因此它的设置界面也就是最传统的类型,不过由于已经习惯了多年,因此只要曾经用过TP-LINK的路由器,就能很轻松地进行设置,而且它并没有因为是迷你路由器就阉割掉如家长控制等功能(虽然与之产品定位略显矛盾),可以说同样很容易上手。
瑞酷3G无线移动电源的设置界面按照不同功能分为了六个大类,相比传统的路由器界面更为直观
MR12U可以说是完全沿用了TP-LINK的传统路由器界面,虽然较为复杂,不过用户基础较广,也同样很容易上手
总结:凭功能定高下
当两款产品PK时,如果性能与兼容性基本相当的话,那自然要看谁的功能更丰富来定夺了,总体而言,瑞酷3G无线移动电源的功能无疑更强,双USB口独立供电各司其职,支持USB设备远程读取且内置电池容量略大于TP-LINK MR12U,这都是瑞酷更优选的理由。若要说它的不足之处,还在于外形设计略显粗糙,不过对于这种实用性远高于观赏性的辅助设备而言,没有太大的必要纠结于长相,所以,今天的PK,胜者就是瑞酷3G无线移动电源。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号