当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
矮大紧高晓松,这几年对得起阿里音乐的600万年薪吗?
  • 2019/10/24 14:47:00
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】2019年9月10日,是马云宣布卸任阿里董事局主席的日子,也是阿里二十周年庆的狂欢之夜。也就是在这一天,高晓松作为阿里音乐的元老,登上舞台唱起了那首台下所有观众都能随声附和的《同桌的你》。

 

音乐行业需要更多的可能


阿里音乐与龙头位置的失之交臂,与版权的丢失有着重要关系。


翻看虾米音乐早期用户的评价,有人提到,“虾米音乐的界面、功能都很好,歌曲推荐、精选集、音乐流派也超赞”,还有人评价,“虾米音乐是真的在做音乐,而不是做娱乐。”但让他们离开的原因是同一个——歌单变灰了。



纵使后来阿里音乐通过购买与互授的方法扳回一城,但不少对用户构成巨大吸引力的版权资源,仍旧不处于互授范围中,这也是各大音乐平台之间的根本较量。


虾米音乐“寻光计划”对原创音乐扶持起了重要作用


事实上,阿里音乐的发展模式是一种良性发展,这不仅体现在与其他音乐的平台互通上,也体现在内部监控体系升级、AI算法的优化等方面上。


为何效果不佳呢?这与阿里收购虾米音乐与天天动听后的一系列“阿里化养成计划”不无关系。而腾讯虽然放任QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐独立发展,却反倒收到了意想不到的效果。


不过更重要的是,如今国内音乐市场的发展原本就处于一种不成熟的状态,谁能买到更多的版权,就能成为龙头老大。而“音源即王道”的现象无疑会影响到企业对平台发展的思考,是否平台功能、用户体验等方面的优势,一旦站在版权面前就变得不值一提了呢?


有人说,高晓松和宋柯懂音乐,但是不懂商业,所以没能给阿里音乐带来什么出色的成绩。但这口锅,其实谁背都不合适,如今音乐行业的氛围谁也没能料到。


对于行业来说,其实平台之间真正的互通与合作才能带来更繁荣的发展。当大家摒弃了对版权的狂热,转向一种常态的版权购买。在维护版权的同时,也能拿出更多的精力来搭建音乐环境,如加大对原创音乐人的扶持,加大对音乐文化的宣传等。


在线音乐原本就不是一门挣快钱的生意,无论是阿里音乐还是其他从业者,都是行业里的重要角色,共同发力才能让这个一荣俱荣的行业走向巅峰。

本文出自2019-10-21出版的《电脑报》2019年第40期 A.新闻周刊
(网站编辑:wendy)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖